特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）與(yu) 美國證券交易委員會(hui) （SEC）之間的愛恨情仇小劇場又有了新劇情。此前，繼推特私有化風波遭SEC調查及懲罰之後，馬斯克又“花式作死”發了一條關(guan) 於(yu) 特斯拉產(chan) 能的推文，“作”就作在關(guan) 於(yu) 產(chan) 能的描述又是不太準確的，這再次成功地引起SEC的注意並被抓住了小辮子。

於(yu) 是行動派的SEC在上月對特斯拉馬斯克再次提起訴訟，稱馬斯克未經特斯拉事先批準，就在推特上發布有關(guan) 特斯拉及投資者的重要信息，此舉(ju) 違反了去年9月雙方達成的和解協議。馬斯克哪能受得了這委屈，於(yu) 是在推特上炮轟SEC辯稱，其發布的一條“無關(guan) 緊要”的推文並未違反和解協議，相反，SEC認定其藐視法庭和和解協議的做法侵犯了其言論自由權。

然而SEC也不是那麽(me) 好忽悠的，當地時間3月18日，SEC在一份法庭文件中表示，此前雙方因私有化風波達成的和解協議規定，馬斯克在發布與(yu) 公司或投資者切身相關(guan) 的推文或其他書(shu) 麵信息時，必須事先獲得該公司的批準，這意味著馬斯克在一定程度上放棄了《美國憲法第一修正案》中的部分言論自由權。

去年12月份，作為(wei) 和解協議的一部分，特斯拉發布了一項針對高管的新通信政策，要求特斯拉的總法律顧問以及一名新任命的內(nei) 部證券律師事先審核並批準有關(guan) 特斯拉的任何具有實質性的書(shu) 麵聲明。

SEC表示，“在法庭批準的和解協議生效之後，馬斯克在隨後的幾個(ge) 月裏又發布了大量關(guan) 於(yu) 特斯拉的推文，然而令人震驚的是，其中沒有一條推文事先經過特斯拉公司的批準。”法律專(zhuan) 家表示，SEC可以采取多種途徑，包括增加處罰金額、進一步限製馬斯克的活動或要求其從(cong) 特斯拉掌舵人的職位上退下。