他表示：今天一篇所謂員工們(men) 攢的稿子很火，不過說實話，這些內(nei) 容的質量，比當年貼XXX的那夥(huo) 人質量差遠了。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的，這個(ge) 公司走到今天，就都是老板的問題，任何一個(ge) 員工都沒有責任？

無論如何，這個(ge) 公司是誰帶著大家，幹出了01，07兩(liang) 款車型，是誰從(cong) 投資者那找到錢，給包括我在內(nei) 的一堆傻逼發工資，大家捫心自問這個(ge) 公司最拚的人，如果有一個(ge) 的話，那個(ge) 人是誰?

最後徐繼業(ye) 還總結稱“仆從(cong) 的眼裏沒有英雄。有缺點的戰士終究是戰士，完美的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。”

事件回顧：

今日網傳(chuan) 甚廣的一篇文章為(wei) “極越員工萬(wan) 字怒懟CEO 看完真的拳頭硬了”，裏麵的主人公是一名極越員工，他用品牌參與(yu) 者的視角分享了很多他對極越、對夏一平的看法，以及夏一平在日常工作中裏的各種所作所言。

根據該員工的表述，極越的突然雪崩確實和CEO夏一平長久以來的各種騷操作密不可分，包括但不限於(yu) 他非常自大，且溝通方式非常暴躁，最直接的體(ti) 現就是搞 “ 一言堂 ” ，覺得自己啥都懂，而且啥事都是他說了算，具體(ti) 就不展開了，這裏放上傳(chuan) 送門，感興(xing) 趣的可以跳轉觀看。

值得一提的是，徐繼業(ye) 本人今年曾因為(wei) 吐槽小米財報和雷軍(jun) 被全網狂噴，後續其頂不住壓力請求放過，還被夏一平進行了內(nei) 部處罰，但具體(ti) 處罰細則並未公布。